譯林絮談

沙楓

薪酬?生存與英諺

香港公務員要求加薪的標語中，有一條是：

Pay for the job, if not, job for the pay!

這條標語，反復地用“pay”和“job”這兩個字，一經(jīng)倒置，意義便有所不同。

標語如果直譯，當是：“須予合理薪酬，否則，力爭合理薪酬?！?/p>

現(xiàn)在的中文標語則是：“合理薪酬，并非苛求，不達目的，決不罷休！”這就比直譯更為有力了。

美國十八世紀的富蘭克林（Franklin），常把兩個英文字反復顛倒運用。

例一：A place for everything, everything in its place.

中譯是：地適其物，物得其所。（見吳鐵聲譯的《名人言錄》）

例二：Drive thy business but not thy business drives you.

中譯是："推進你的事業(yè)，勿讓事業(yè)推動你。"（見孫震選譯的《中外名人格言》）

后一“drives”，譯作“推動”，不如譯作“驅(qū)使”。

例三：One should eat to live, not live to eat.

中譯之一：“人應該為生存而食，不該為食而生存?！保ㄒ妳氰F聲譯的《名人語錄》）

中譯之二：“為生活而飲食，勿為飲食而生活。”（見連畔編譯的《英語格言菁華》）

中譯之三：“為活著而吃，勿為了吃而活”（見孫震選譯的《中外名人格言》）

中譯之四：“應為生存而食，不應為食而生存。”（見孫譯一書）

中譯之五：“為生活而飲食，莫為飲食而生活”（見孫譯一書）

富蘭克林這句話，還可以譯成：“為了生存必要飲食，生存不要只為飲食?！?/p>

古代希臘的蘇格拉底（Socrates）早就反復顛倒運用“l(fā)ive”與“eat”這兩個字，如下：

Other men live to eat, while I eat to live.

中譯之一：“別人為食而生存，我為生存而食?！保ㄒ娺B畔編譯的《英語格言菁華》）

中譯之二：“別人為食而生存，我則為生存而食?！保ㄒ妼O譯一書）

后者譯文多一“則”字，把“while”都翻譯出來了。不過，蘇格拉底這樣一說，則是自視過高，把別人全都得罪了。

版權(quán)所有